Rezultātu kritiskais novērtējums
Dažos vārdos
Kritiskais novērtējums nozīmē izmantot savu spriedumu, lai novērtētu avotu uzticamību un ticamību. Ir ļoti svarīgi spēt analizēt, salīdzināt un kritiski novērtēt datu, informācijas un digitālā satura avotu uzticamību un ticamību. Uzdodiet sev tādus jautājumus kā: vai avoti ir cienījami un labi zināmi? Vai viņi atsaucas uz ticamiem pierādījumiem, vai sniedz atsauces? Apsveriet kontekstu, kurā informācija tiek sniegta, un to, vai tā atbilst citiem uzticamiem avotiem. Kritisks novērtējums, lai novērtētu avotu uzticamību un ticamību, nozīmē būt kā detektīvam, kad kaut ko lasāt vai dzirdat, lai saprastu, vai varat tam uzticēties.
Iedziļināsimies tēmā
Iedomājieties, ka meklējat, piemēram, informāciju, par jaunu sīkrīku vai vietu, kuru vēlaties apmeklēt. Kad atrodat informāciju, ir svarīgi būt nedaudz skeptiskam un uzdot dažus jautājumus.
- Kritisks novērtējums: tas ir, kā būt zinātkāram izmeklētājam. Kad redzat informāciju, neticiet tai uzreiz. Tā vietā padomājiet par to un pajautājiet sev, vai tam ir jēga. Meklējiet pierādījumus, kas apstiprina lasīto vai dzirdēto .
- Uzticamība: tas nozīmē noskaidrot, vai informācija ir uzticama. Vai tā nāk no avota, kam ir laba reputācija, piemēram, no labi zināmas vietnes vai cienījama eksperta? Uzticama informācija ir kā uzticams draugs, uz kuru vienmēr varat paļauties.
- Autoritāte: autoritāte ir atkarīga no informācijas ticamības. Vai tas izklausās saprātīgi un loģiski, vai arī tas šķiet pārāk labi, lai būtu patiesība? Uzticama informācija ir kā klausīties kādā, kurš zina, par ko viņš runā.
Kritiski izvērtējot avotus, jūs kļūstat par gudru domātāju un pārliecināsities, ka jūsu izmantotā informācija ir uzticama un ticama. Tas ir tāpat kā būt savam detektīvam, lai atrastu patiesību un pieņemtu labākus lēmumus, pamatojoties uz atklāto!
Bet tagad izveidosim praktisku piemēru: esmu virtuvē no rīta un, tā kā bērni vēl guļ, vēlos atrast informāciju, lai nākotnē varētu iegādāties jaunu, viņiem ērtāku virtuves iekārtu. Es atradu informāciju par diviem dažādiem zīmoliem no diviem avotiem.
- avots : glancēta brošūra, ko saņēmu pa pastu no zīmola A ražotāja.
- avots : produkta apskata raksts populārā žurnālā, ko par zīmolu B sarakstījis neatkarīgs sadzīves tehnikas eksperts.
- darbība. Man jāanalizē divi dažādi avoti
| Zīmola A brošūra (1. avots): | Produkta apskata raksts par zīmolu B (2. avots) |
| Šī brošūra ir tieši no ražotāja, tāpēc tā var parādīt viņu produktu pozitīvā gaismā. | Rakstu ir uzrakstījis neatkarīgs eksperts, kas nav saistīts ar zīmolu, tāpēc tas var piedāvāt objektīvāku skatījumu |
| Tas ir paredzēts mārketinga nolūkiem, un tajā nedrīkst pieminēt nekādus iespējamos trūkumus. | Pārskatā var apspriest gan produkta labos, gan sliktos aspektus. |
- solis: man ir jāsalīdzina avoti
| Zīmola A brošūra (1. avots) | Produkta apskata raksts par zīmolu B (2. avots) |
| Tas nāk tieši no uzņēmuma, reklamējot savu produktu bez objektīviem novērtējumiem | Rakstījis neatkarīgs eksperts, kurš, iespējams, objektīvi novērtēja produktu |
| Informācija var nebūt kritiska vai līdzsvarota | Var piedāvāt plašāku priekšstatu par ierīces veiktspēju |
- solis: man ir kritiski jāizvērtē avoti
| Zīmola A brošūra (1. avots) | Produkta apskata raksts par zīmolu B (2. avots) |
| Šajā brošūrā sniegtā informācija, iespējams, ir neobjektīva, jo tā nāk tieši no ražotāja, lai reklamētu savu produktu. | Neatkarīga eksperta pārskats ir uzticamāks un objektīvāks |
| Tas var nesniegt pilnīgu priekšstatu par ierīces priekšrocībām un trūkumiem. | Tas var izcelt gan produkta stiprās, gan vājās puses, palīdzot jums pieņemt apzinātu lēmumu. |
Secinājums:
Ņemot vērā avotu uzticamību un autoritāti, populārajā žurnālā par zīmolu B publicētais produktu apskats ir uzticamāks, lai pieņemtu pārdomātu lēmumu par virtuves iekārtu. Zīmola A brošūra ir neobjektīva un izceļ tikai pozitīvus aspektus, savukārt neatkarīgais pārskats sniedz līdzsvarotāku priekšstatu par produkta veiktspēju un īpašībām.
Noderīgas saites